c, jiddepożita il-fajl dwar l-ilment fi l-qorti (l-art
Fil-proċess ċivili, qabel l-applikazzjoni ta l-attur, il-konvenut imsemmi fis-sentenza l-implimentazzjoni tal-prinċipju tal-kontradittorju, jistgħu jiġu stabbiliti: limitat għal sfida - it-talbiet ta'l-tilmenta parti, tipproponi l-eċċezzjonijiet mmirati lejn il-kisba ta'l-ċaħda ta'l-eżempju tal-attur billi tipproponi l-applikazzjoni ta'l-evalwazzjoni, inċidentali, jew, fl-aħħar nett, mill-formulazzjoni kontrotalba
B'differenza mill-sempliċi tad-difiża jew l-eċċezzjonijiet li għandhom it-tendenza biss li tirrifjuta it-talba attur u ma 'jwessa' l-oġġett tal-proċess, il-kontrotalba huwa organizzazzjoni indipendenti, l-azzjoni, li permezz tiegħu l-konvenut jitlob għall-miżura minnha nfisha favorevoli u mhux favorevoli għall-parti l-oħra, li hija, a reali kontro-kwistjoni li tespandi l-thema decidendum.
Fi kliem ieħor, il-kontrotalba, il-konvenut jabbanduna l-attitudni tal-sempliċi tal-kuntrast ta 'l-applikazzjoni ta' l-attur (li huwa espress fir-difiżi u l-eċċezzjonijiet), u tipprova tagħmel il-proċess funzjonali li l-affermazzjoni tal-dritt suġġettiv, jippruvaw jiksbu mill-qorti deċiżjoni kostitwenti, li temenda jew taħt il-mod' (Pgd Ottaviano -il sena.). Għal dan il-għan, il-kontrotalba tal-konvenut biex jiġu proposti, dwar il-uġigħ tal-konfiska, fid-dikjarazzjoni tar-rispons, li jiġi depożitat fl-terminu perentorju tal-għoxrin jum qabel id-dehra l-qorti speċifikat fil-taħrika jew tas-smigħ iffissat skond l-art. -bis, paragrafu, c.
c, li hija, għaxart ijiem qabel fil-każ ta'taqsira tal-termini taħt l-art.
-bis, b'virgola, c. Fejn l-oġġett jew it-titolu tal-kontrotalba huma barra jew assolutament inċert, l-imħallef, jidentifikaw l-invalidità, fissa biex l-konvenut skadenza li jintegraw, waqt li jibqgħu suġġetti għar-jiskadu akkumulat, u mingħajr preġudizzju għad-drittijiet miksuba qabel l-integrazzjoni (l-art. sitta u tletin c. c, il-kontrotalba fil-qorti ċivili jkunx fattibbli mingħajr kundizzjonijiet mod, iżda għandu jiġi stabbilit fi ħdan il-qafas tal-proċess diġà pendenti (il-kawża prinċipali), li jkunu jistgħu jiddependu biss fuq 'titolu dedotta fil-qorti mill-attur jew minn dak li diġà jappartjeni għall-kawża bħala mezz ta 'eċċezzjoni'. Fiż-żewġ ta'dawk il-każijiet, il-qorti kompetenti għall-talba prinċipali - jaqra l-art. sitta u tletin c.
- wkoll jaf ta'l kull kontrotalba', sakemm dawn ma jkunux jaqbżu l-limiti tal-ġurisdizzjoni tagħha, jew għall-valur inkella, se tarmi l-każ kollu li l-għoli imħallef tal-qorti (l-ex-art.
erbgħa u tletin c. jew għandhom l-kwistjoni prinċipali, li jħallu l-partijiet għall-qorti kompetenti għad-deċiżjoni fuq il-eċċezzjoni tal-kumpens (art. ħamsa u tletin c.
Huwa tajjeb li jiġi ċċarat li l-kontrotalba jista wkoll jitressaq minn l-attur, fil-wiċċ tal-domanda promossi mill-konvenut.
Bis-saħħa ta'l-art. c, l-attur, fil-fatt, fuq is-suppożizzjoni legitimating tal-kontrotalba tal-konvenut jista'jkollha l-reconventio reconventionis' l-ewwel dehra l-qorti tal-partijiet u l-smigħ ta'l-kawża. Huwa mifhum li l mistoqsijiet,"il-ġdid", meta mqabbel ma'dak li kien propost oriġinarjament minn min jagħmel il-petizzjoni, huma permessi taħt id-dispożizzjoni msemmija fl-art.
c, 'biss meta jsibu ġustifikazzjoni fil-kontrotalba jew fil-eċċezzjonijiet propost mill-konvenut' (Brown.
Il-parti tal-duttrina u l-każistika tirrikonoxxi wkoll l-istitut li l-kodiċi ta'proċedura ċivili ma jirregolaw espressament l-cd.
Skond id-dispożizzjonijiet ta'l-art
kontrotalba transkonfinali. Huwa, fis-sustanza, il-kwistjoni li l-konvenut tqajjem ma jkunx kontra l-attur iżda fir-rigward ieħor tal-konvenut, imsejħa wkoll mill-attur li jkun parti tal-proċess. Ġeneralment il-liġi tikkunsidra biżżejjed għall-finijiet tal-proposta tiegħu, l-inklużjoni tad-domanda cross fuq ġewwa tal-pop-rispons, kif huwa komuni kontrotalba u mingħajr bżonn ta'notifika lill-persuna li kontriha l-istess hija indirizzata. Imbagħad tiġi l-imħallef li, fuq it-talba tal-persuna, tassenja-terminu biex jiddefendu lilhom infushom.
Mhux nieqsa, f'kull każ, min (fil-duttrina) jikkunsidra l-applikazzjoni biex tkun inammissibbli u nieqsa minn kull valur ġewwa tal-tagħna sistema legali.
Minħabba li, kif rajna, il-kontro-talba twessa'l-thema decidendum u kkonfigurat, fil-fatt, bħala l-azzjoni li hija addizzjonali, dan iwassal ukoll għal żieda fil-valur tal-talba hija stabbilita. Konsegwentement, il-wieħed li tipproponi huwa obbligat li espressament jiddikjara li l-ġdida tal-valur għall-għanijiet tal-leġiżlazzjoni relatata mal-ispejjeż tal-qorti: il-preżentata ta'kontrotalba, fil-fatt, jinvolvi l-obbligu għall-applikant li jħallas il-ħlas standard, determinati fuq il-bażi tal-valur ta'l-istess. Fi kwalunkwe każ, għandu jiġi nnutat li mhuwiex dejjem il-kontro-talba hija ammissibbli.
Prerekwiżit għall-ammissibbiltà tagħha, il-fatt li huwa konness mal-prinċipal-talba.
Madankollu, kif enfasizzat mill-Qorti tal-kassazzjoni, bil-sentenza numru tal-irjieħ ta'diċembru, sussegwentement ikkonferma mill-ħafna oħrajn pronunzji (per eżempju: il-Qorti tal-Ruma-sebgħa u għoxrin ta'ġunju), rabta bħal din ma għandhiex tinftiehem fil-restrittivi is-sens.
L-azzjoni prinċipali u l-kontrotalba, għalhekk, ma jistax ikollu bilfors tiddependi fuq il-waħda t-titolu: għat-tieni tkun ammissibbli, huwa biżżejjed (iżda inevitabbli) li huwa konness b'mod oġġettiv ma l-allegat prinċipali, u li għandek bżonn, u xieraq li l-simultaneus processus, għall-finijiet tal-ekonomija proċedurali u fl-applikazzjoni tal-prinċipju ta'proċess ġust.
imwieled fl, u l-residenti permezz-ebda. F.) electively domiċiljati fil permezz n, u fl-istudju ta l-Avukat ta'l-Toqba (c.f.
fax - pec li tirrappreżenta u tiddefendi l-dritt ta'l-avukat fl-aħħar ta'dan l-att ċitazzjoni formalment innotifikat il-sig.
imsejħa fil-sentenza dwar l-sig. qabel l-suintestato-Qorti, sabiex ara l-merħba li l-konklużjonijiet li ġejjin: Ma'l-att, il-sig. huwa fl - sentenza biex jikkontesta u jirrifjuta l-applikazzjoni attur fil-livelli kollha ta'l-suppożizzjonijiet ta'fatt u l-liġi, tistaqsi għar-rifjut, bil-l-aċċettazzjoni tal-kontrotalba-proposta tal-lum, għar-raġunijiet li ġejjin (jargumentaw s-sisien tad-difiża tagħhom u t-talbiet, kemm f'termini ta'l-fatt li fil-termini tal-liġi, billi tiddividi fis-paragrafi jekk meħtieġ).) tirrifjuta fl-intier tiegħu it-talba magħmula mill-sig, bħala infondata fil-fatt u fid-dritt, għar-raġunijiet mogħtija fil-narrattiva) jaċċertaw u tiddikjara li, u, fil-kontrotalba, biex jikkundannaw. inti titlob l-ammissjoni ta'evidenza ta'xhieda (u l-eżami tal) l-kapitoli li ġejjin tal-prova, soġġett għal aktar argumenti, il-kjarifiki, emendi, it-tnaqqis, l-investigazzjonijiet fl-termini tal-liġi, l-wkoll fid-dawl tad-difiżi ta'l-parti l-oħra. Għall-finijiet tal-regolamenti dwar l-ispejjeż tal-ġustizzja, huwa ddikjara li l-valur tal-kontrotalba l-ammonti għall-euro u li għaldaqstant l - unifikata-kontribuzzjoni titħallas hija ugwali għall-euro.
