Il-persuna qiegħda għandhom iżommu t-tfal tagħhom

Aktar minn mistoqsija leġittima

In-nuqqas li l-għotja tal-manteniment biex l-tfal: il-nuqqas tad-dħul u n-nuqqas ta'impjieg ma ħlief il-missier mill-kundanna kriminaliŻbaljat naħseb li l-istat tal-qgħad ir-rinunzji, il -"mingħajr xogħol"mingħand l-ebda obbligu soċjali. Dan se jkun ukoll veru vis-à-vis l-awtoritajiet tat-taxxa, iżda mhux għall-familja tiegħu. Fil-fatt, anki dawk li huma qiegħda għandhom iżommu t-tfal tagħhom sakemm dawn jilħqu l-indipendenza finanzjarja (mhux neċessarjament, mbagħad, wara tmintax-il sena, iżda, sakemm dawn isibu xogħol stabbli). Fil-każ ta'separazzjoni jew id-divorzju, il-persuna qiegħda għandu jħallas il-benefiċċju ta'kull xahar li l-eks konjuġi sabiex l-użu għall-ispejjeż meħtieġa għall-ordinarja ġestjoni tal-frieħ.

Fil-aktar li għandu jħallas spejjeż straordinarji bħal dawk għall-mediku jew tal-iskola tat-trips.

Huwa dak li kien ċċarat mill-qorti Suprema bil-bosta is-sentenzi trattati, barra minn hekk, mill-qrati ta'l-ewwel u tat-tieni grad.

Wara li jiddikjara li l-persuna qiegħda għandhom iżommu t-tfal tagħhom, huwa naturali li jistaqsu: iżda fejn jieħdu l-flus għalihom persuna qiegħda.

Il-liġi, madankollu, jibda mill-preżunzjoni huwa l-oppost: xi ħadd, jekk tassew jixtiequ, inti tista u għandha ssib impjieg, ħlief jekk l-evidenza li turi l-kuntrarju. Fl-aħħar mhuwiex diffiċli biex isibu impjieg wkoll umli, bħal dak fl-oqsma, mur u naddaf il-taraġ tal-ċentru tax-xiri jew il-ħasil tal - karozzi fil-garaxx. U aħna trid tagħmel dan, jekk il-ħtieġa sejħiet u l-tfal għandhom bżonn jieklu.

Il-mistrieħ, il-fatt li jkunu qiegħda ma jfissirx neċessarjament awtomatikament li inti ma dħul ieħor: int ma jkollok l-xogħol iżda jgħixu mal-kera kull xahar għall-appartament-proprjetà, jew jgħixu grazzi għall-għajnuna tal-ġenituri jew tal-tfaddil fil-kont kurrenti.

Il-kundanna, għalhekk, jassumi l-possibbiltà ta ittemm il-manutenzjoni fuq il-parti tal-ġenitur l-qiegħda. Minn dan il-punt tat-tluq, naturalment, nistgħu nimxu biss jekk jintwera li l-kuntrarju: dan huwa l-ġenitur li jekk huwa jixtieq li jiġi evitat l-kundanna kriminali, għandu jipprova li għandhom jintużaw biex isibu impjieg, jew li l-kundizzjonijiet tas-saħħa hu prevenzjoni u, fl-istess ħin, ma jkollhom l-oħra tad-dħul mill-li tfassal biex jgħinu lit-tfal (bħall-proprjetà immobbli, il-kiri, il-kont tal-bank, għalkemm modest, eċċ.). Wkoll il-liġi li tapplika għall-qal,"l-Ewwel jidħlu l-tfal, u wara li l-ġenituri". Fil-fatt, huma biss il-prova ta'l-impossibbiltà li jiksbu dħul li jipprevjeni l-missier mill-kundanna kriminali għal negliġenza ta'manutenzjoni. Ma jimpurtax li l-missier jista'jkun mingħajr dħul u mingħajr impjieg: sakemm ma jistgħu jissodisfaw il-qorti fil-każ tal-kawża mill-ex-konjuġi - tiġi totalment inkapaċi li ekonomikament u huwa xorta ppruvaw li ssib impjieg ġdid. Il-prova ta'l-istat biss tal - l-qgħad huwa meqjus bħala irrilevanti mill-imħallfin, biex jiġi evitat il-kundanna kriminali għal negliġenza ta'manutenzjoni ta'l-tfal, fin-nuqqas ta'prova ta'l -"assoluta-impossibbiltà li jissodisfaw l-obbligi tagħha permezz tal-dimostrazzjoni ta'suċċess attivazzjoni"li tfittex impjieg. Il-Qorti tal-appell ta'Lecce, l-mas-sentenza tal-Ħdax-il, kkonfermat id-dikjarazzjoni tar-responsabbiltajiet tal-Gi.

Għaliex jikkundannaw missier"mingħajr xogħol"

mogħtija mill-Qorti tal-qedem, fir-rigward ta'l-allokazzjoni msemmija fl-art. -merluzz. Il-appell mid-difiża tal-Gi. aħna jiġi dedott ksur tal-liġi, li tirriżulta fil-nuqqas ta'analiżi tal-evidenza tax-xhieda mill-difiża, magħmula mill-tifla ta'l-appellant, u dwar in-nuqqas ta'l-istat tal-faqar fil-kreditur, li għandu jikkaratterizzaw il-reato. insuffiċjenza ta'motivazzjoni, għall-insuffiċjenza tal-analiżi tad-dokumentazzjoni dwar l-istat tal-qgħad tal-persuna kkonċernata, diġà wrew fl-ewwel grad, barra minn hekk li, dokumenti oħra relatati ma'l-inkapaċità tiegħu li adempiere. il-vizzju, il-motivazzjoni huwa inerenti fil-solleċitazzjoni għall-valutazzjoni tal-preskrizzjoni ta l-kriminalità, wara li tqiegħed il-kummissjoni ta'l-reat mhux aktar tard minn ġunju, li l-data wara li l-wild kienet marret li jgħixu mal-missier, din l-eċċezzjoni kienet imwettqa fl-avviż ta'l-appell, u l-imħallfin taw l-ebda tweġiba f'kull każ, anke fuq it-talba inkella jiffissaw il-perjodu fis-sena ta'wara, ir-reat, madankollu, kien maħsub biex jiġi preskritt. L-appell ikun fondat. Inti trid sejħa il-manifest infondat-natura ta'l-eċċezzjonijiet relevanti għall-istat tal-qgħad, li mhix scrimina mill-obbligu ta'kontribuzzjoni, sakemm ma juri l-għadd assolut tal-inkapaċità li jilħqu l-obbligi permezz tal-dimostrazzjoni ta'suċċess attivazzjoni f'dan is-sens, u l-rilevanza tal-verifika ta'l-istat tal-faqar tat-tfal, billi l-istat ta'bżonn huwa inerenti fil - din il-kundizzjoni għall-paċifika tal-ġurisprudenza. Ukoll jassumi importanza huwa l-nuqqas ta'l-konsiderazzjoni ta'l-depożizzjoni ta 'l-bint, ikkontestati fl-appell, il-bażi ta'l-allegata-terminazzjoni tal-omissjoni ta'l-data tal-bidu ta' l-età ta'l-tifla, il-post li aġir bħal dan ma elide l-effetti ta dak li nkiseb, u għadha teżisti l-effett tan-nuqqas ta'twettiq tal-prestazzjoni skada.

Għandu jiġi eskluż ukoll l-difetti ta'l-sentenza dwar l-eċċezzjoni tal-riċetta tat-tabib.

Fil-fatt, jekk hemm verament huwa n-nuqqas ta'oppożizzjoni fuq il-punt, li l-profil huwa remediable f'dan il-post minħabba n-natura biss accertativa tal-kundizzjoni mitluba ma fil-kwistjoni li l-applikant għandu qatt ma dedott inti kellhom jittrattaw minħabba l-obbligi, tant li meta mqabbla ma 'dawn, l-ommissjoni għadha fis-seħħ u korrett ddeċidiet li hija l-permanenza tal-reat sad-data tas-sentenza ta'l-ewwel istanza, li jimmarka l-limitu ta'l-permanenza ta' l-imġiba, u biss għall-ħtieġa li l-ankra il-valutazzjoni tar-responsabbiltà ta'l-oġġett tal-ġudizzju, peress li l-valutazzjoni tal-proġettati għall-futur.

Il-persistenza ta'l-ommissjonijiet akkumulati qabel, u għalhekk jimpedixxi l-akkumulazzjoni tal-kawża taħt il-mod fil-kriminalità.

L-ċaħda ta'l-appell jeħtieġ li l-kundanna tal-applikant li jħallsu l-ispejjeż tal-kawża. Apparti minn dak il-ġenitur hija qiegħda jridu jsibu xogħol deċenti li jistgħu jiggarantixxu l-ħajja dinjituża għalihom infushom u għall-familja, inkella inti għandek l-obbligu li l-appoġġ tiegħu u jgħinu biex issib li, minbarra li jikkundannaw (dan iseħħ fl-ingilterra u fil-ġermanja, per eżempju), Jekk l-istat ma tkunx kapaċi tiżgura l-s-sigurtà, is-saħħa u l-ħajja dinjituża għal dawk kollha dak li qed tagħmel. Ara l-DUDU li huwa superjuri għal-liġijiet ta'l-istati membri. L-istudju li huwa aħjar. Il-portal tgħid"L-Liġi hija għal kulħadd"sin, li f'ħafna każijiet"il-Liġi ma tkunx indaqs għal kulħadd", mhux id-demokrazija. Foqra l-Italja Hija l-sentenza jagħmilx sens. aħna separati missirijiet Aħna mhux super-irġiel, għandna firetrap dejjem tagħti r-raġunijiet għall-nisa li jużaw dan. l-tfal għall-interessi tagħhom, inti terda-Marka tal-rikorrenti-kwistjoni hija: Għaliex huwa l-missier li tħallas manteniment. Fil-verità, m'hemm l-ebda normattivi riċetta tat-tabib li jistabbilixxi li huwa l-missier li hija separata biex wara li tħallas manteniment li l-mara tiegħu u t-tfal. Għall-kuntrarju, il-liġi tipprovdi li ż-żewġ ġenituri għandhom jipprovdu għall-manutenzjoni tal-familja, kull wieħed skond id-dħul tagħhom, u d-disponibilità tagħhom. Biex tkun il-missirijiet li"żżomm"l-nisa tagħhom u t-tfal hija kwistjoni għall-istatistika. Huwa biss l-aktar frekwenti fit-termini tal-perċentwali, iżda dan ma jfissirx li l-liġi taljana ma jipprovdu għall-kuntrarju suppożizzjoni, jiġifieri, li l-mara biex iżommu l-ex-konjuġi. Ir-regola hija li l-verifika hija mħallsa mill-konjuġi fil-ekonomikament aktar b'saħħitha,"il-wieħed bl-inqas dħul, irrispettivament mis-sess. Il - l-għan huwa li jippermetti l-aħħar li jgħixu filwaqt li tinżamm l-istess standard ta'għajxien jgawdu fil-żwieġ ċertament fi ħdan il-limiti tal-possibbli.

L-istat tal-qgħad, madankollu, waħdu mhuwiex biżżejjed biex teżenta lill-konjuġi mill-ħlas tal-manutenzjoni mill-mument li din il-kundizzjoni (allegatament temporanja) ma jikkoinċidu ma'l-inkapaċità tal-ekonomiċi ta'l-istess, jistgħu huwa xorta jsibu xogħol.

Għas-snin dan il-kunċett ġie ripetutament ikkonfermat mill-sentenzi tal-qrati. Dan l-aħħar, l-imħallfin tal-qorti Suprema, għandhom jaqtgħu l-orjentazzjoni tagħhom billi tiddikjara li jekk il-konjuġi tal-obbligati modi biex diffikultajiet ekonomiċi serji jew fil-istat tal-qgħad, u dan huwa assolut, bi żball, u innoċenti, huwa jistgħu leġittimament titqies li tkun eżentata minn dan l-obbligu.

Il-ħlas ta'l-allowance tal-manteniment ser fil-każ bħal dan jiġi sospiż sakemm it-titjib tal-kundizzjonijiet ekonomiċi tagħhom, mingħajr il-riskju ta'involviment fl-kriminalità tal - ksur ta'l-obbligi ta'l-assistenza tal-familja.

Liġi għal kulħadd'huwa gazzetta mwaqqfa mill-avv.