L-avukat li jiddefendi ruħu waħdu għandu d-dritt għal rimborż tal-ispejjeż
Minħabba legali kumpens għall-fażi tal-kura anki jekk inti ma wettqet investigazzjoni. A.
ressqet l-avviż ta'l-appell, fuq il-bażi tal-żewġ raġunijiet, li l-qorti suprema ta'sfida ta'l-ordni tal-qorti li, wara li laqa'l-oppożizzjoni kienet ippreżentat kontra d-digriet tal-ħlas tal-kumpens ikun intitolat għall-difensiva-attività mwettqa favur il-sig. R, eliġibbli għall-għajnuna legali għad-detriment ta'l-Istat, naqset li taġġusta l-ispejjeż tas-sentenza ta'l-oppożizzjoni, il-formula 'xejn għan-nefqa. l-ordinanza huwa bla effett għal nuqqas li tiddeċiedi dwar l-ispejjeż ta'l-oppożizzjoni u għall-ksur jew falza-applikazzjoni tal-art. il-fatt li l-applikant kien fil - sentenza personalment ma jeskludix id-dritt għal rimborż tal-ispejjeż u l-ħlas ta'kumpens għall-attività professjonali mwettqa, it-tribunal wettqet żball fil-kwantifikazzjoni tal-remunerazzjoni minħabba li l-qafas legali, fejn huwa miċħuda il-kumpens għall-kollu-istadju ta'investigazzjoni u l-smigħ, kif kienet ma ġewx imwettqa, l-evidenza orali u ma ġie introdott fil-CTU. A) l-istabbiliment 'xejn dwar l-ispejjeż tal-jikser il-prinċipju li l-fatt li l-avukat ikun eżerċita d-dritt ta'awto-difiża stabbilita fl-art. c, ma jaffettwax il-professjonist-natura ta'l-attività mwettqa favur tagħhom, u, għalhekk, ma jistax jeskludi li l-qorti għandha tiġi stabbilita favur tiegħu, skond ir-regoli ta'qbil, u fuq il-bażi ta'l-drittijiet professjonali, id-drittijiet u l-miżati previsti tal-prestazzjoni tiegħu (inkluż rimborż tal-ispejjeż) B) fir-rigward ta'l-tieni-art ta'l-appell, l-deċiżjoni tal-qorti tikser id-disposizzjonijiet tal D. ta'l, tal-arti, paragrafu, tar - (c) li tinkludi, fil-preliminari l-istadju tal-pluralità ta'l-attivitajiet aktar milli l-tlestija tal-testijiet orali u tal-OTC, inklużi l-ħtiġijiet tat-test u l-memorji, illustrattivi jew kjarifika jew supplimentazzjoni tal-mistoqsijiet, li l-qorti tar-rinviju se jkollu jiġi aċċertat jekk għandek jew ma ġewx magħmula.
